• Eestis on laste saamise julgustamiseks päris palju tehtud.
  • Perepoliitikas kehtestatud hüved peavad säilima.

     

    Eero Merilind kirjutas Postimehes arvamusloo sündimuse suurendamisest. Ühelt poolt on tore, et leidub ka Reformierakonnast keegi, kes tunnistab demograafilise kriisi tõsidust. Teisalt pole Merilinnu välja pakutud lahendustel sündimuse kasvatamisega mingisugustki seost. Sündimust pärssivat ebakindlust aitaks leevendada hoopis see, kui Reformierakond lõpetaks senise perepoliitika lammutamise.

    Eero Merilinnu arvamusloos saab nõustuda selle osaga, kus ta kirjeldab sündimuse langustrendi ning kõiki probleeme, mida see endaga kaasa toob. Nõustuda saab ka sellega, et Eestis on seni päris palju tehtud, et julgustada peresid lapsi saama. Eriti nõusse võib jääda Merilinnu lausega vanemahüvitise toetusskeemi kohta: «Seda süsteemi ei tohi muuta.»

    See reegel kehtib üldiselt kogu perepoliitika kohta. Alati võib muuta süsteemi paremaks ja toetusi suurendada, aga inimestel peab püsima veendumus, et juba kehtestatud hüved säilivad. Nagu kirjutas TÜ emeriitprofessor Ene-Margit Tiit Postimehes: «See tähendab, et kõigi perepoliitiliste meetmete puhul on kohustuslik ühesuunalise liikumise reegel – kui hüve on kord kehtestatud, ei tohi seda enam ära võtta.»

    Sündimuse suurimaks probleemiks on saanud Reformierakond ise, sest Eero Merilinnu kodupartei rikub süsteemselt rahvastikupoliitika rusikareeglit.

    Loe edasi 9. detsembri Postimehest.